Osram Lumilux T5 HO Constant 39W
+3
H.Deuzot
Juikio
Jonny_ftm
7 participants
Page 4 sur 4
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Osram Lumilux T5 HO Constant 39W
Je crois qu'il cherchait en 965 non?
Ceux là sont en 865
Ceux là sont en 865
Jonny_ftm- Membre honoraire
- Nombre de messages : 652
Date d'inscription : 22/08/2008
Re: Osram Lumilux T5 HO Constant 39W
re,
alors, je ne sait pas si ça existe!
En tout cas, je n'en ai pas vu.
Amicalement,
juikio.
alors, je ne sait pas si ça existe!
En tout cas, je n'en ai pas vu.
Amicalement,
juikio.
Juikio- conseiller photo
- Nombre de messages : 6004
Date d'inscription : 16/01/2008
Re: Osram Lumilux T5 HO Constant 39W
Re:
Ça serait trop beau, il vont nous refaire le coup du biolux qui est devenu spécial aquariophilie, avec un tarif en conséquence...
Amicalement,
H.Deuzot.
Ça serait trop beau, il vont nous refaire le coup du biolux qui est devenu spécial aquariophilie, avec un tarif en conséquence...
Amicalement,
H.Deuzot.
Hopha- Apte
- Nombre de messages : 61
Age : 45
Localisation (ville,village) : Ouest
Loisirs : Sports, musiques...
Reservé tests :
Date d'inscription : 14/03/2010
Re: Osram Lumilux T5 HO Constant 39W
Bonjour Hopha,
Bienvenue sur aquabases.com
Je te remercie pour ton lien, mais le problème majeur concernant les tubes fluorescents: c'est l'envoi et plus particulièrement encore la réception en bon état.
Dans les commande sur internet, quand le tube arrive cassé, il est déjà bien trop souvent fort difficile -sur un site français- de se faire rembourser ou tout au moins remplacer le tube en question.
Le commerçant qui envoyait le tube et le transporteur se renvoient mutuellement la balle, le tout se termine en palabres et report de responsabilité interminables au sujet de la casse et n'aboutit que très rarement dans des délais raisonnables à la réception d'un nouveau tube en bon état pour l'acheteur.
C'est pourquoi avant de choisir un site étranger, il est préférable à mon avis de pouvoir dialoguer dans une langue que l'on prend et surtout maîtrise parfaitement, ce qui n'est pas toujours évident.
En ce qui me concerne, je cherche ce tube en 80 W à l'unité ou tout au moins en petite quantité et pas par 20 ou 40 tels que le proposent quasiment tous les fournisseurs, jusqu'à maintenant j'ai échoué.
Amicalement,
H.Deuzot.
Bienvenue sur aquabases.com
Je te remercie pour ton lien, mais le problème majeur concernant les tubes fluorescents: c'est l'envoi et plus particulièrement encore la réception en bon état.
Dans les commande sur internet, quand le tube arrive cassé, il est déjà bien trop souvent fort difficile -sur un site français- de se faire rembourser ou tout au moins remplacer le tube en question.
Le commerçant qui envoyait le tube et le transporteur se renvoient mutuellement la balle, le tout se termine en palabres et report de responsabilité interminables au sujet de la casse et n'aboutit que très rarement dans des délais raisonnables à la réception d'un nouveau tube en bon état pour l'acheteur.
C'est pourquoi avant de choisir un site étranger, il est préférable à mon avis de pouvoir dialoguer dans une langue que l'on prend et surtout maîtrise parfaitement, ce qui n'est pas toujours évident.
En ce qui me concerne, je cherche ce tube en 80 W à l'unité ou tout au moins en petite quantité et pas par 20 ou 40 tels que le proposent quasiment tous les fournisseurs, jusqu'à maintenant j'ai échoué.
Amicalement,
H.Deuzot.
Re: Osram Lumilux T5 HO Constant 39W
Bonjour H .Deuzot,
D'abord je te remercie, tu es vraiment super rapide à réagir.
Ensuite concernant ces fameux FQ 965 HO, je ne sais pas s'il existe en 80W... Mais je ne pense pas, d'après Osram:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(Dernière page... dernier tableau)
Tu verras qu'il n'est pas référencé en 80W (mais peut être existe t-il) . D'ailleurs, personnellement j'ai fini par choisir d'installer 6 x 54W de ce fameux tube au lieu des 4 x 80W prévus initialement (sur un 650L). Je tourne sur 100% 965 HO, commandé en Allemagne sur ce site car c'est le moins cher que j'ai trouvé. J'ai fais le tour des commerces, grossistes... sur la région Rennaise et Nantaise: " on les fait par 25 ! 24 euros la pièce parce qu'ici vous n'avez pas de compte ouvert Monsieur..." ou "Oh ça va faire très blanc, non mais j'ai du 840 si vous voulez c'est ce que je mets chez moi... ou alors vous prenez les 20 tubes et les 25 ballasts électroniques" (et j'ouvre un magasin)...
Sinon je suis d'accord à 100% avec toi pour la casse, le remboursement... et la langue de Goethe ne m'est pas des plus aisée mais ils répondent en anglais... Bref je ne veux pas faire de pub, ce n'est pas mon propos mais simplement partager un lien que j'ai testé personnellement avec succès qui référence des tubes super intéressants et assez rares finalement.
Sinon H2O, je profite de ta présence et de ton expérience pour te demander ce que tu penses de l'utilisation de ces tubes uniquement (j'ai un peu parcouru le site et crois entrevoir ta réponse mais celle ci m'intéresse).
Amicalement,
Hopha.
D'abord je te remercie, tu es vraiment super rapide à réagir.
Ensuite concernant ces fameux FQ 965 HO, je ne sais pas s'il existe en 80W... Mais je ne pense pas, d'après Osram:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(Dernière page... dernier tableau)
Tu verras qu'il n'est pas référencé en 80W (mais peut être existe t-il) . D'ailleurs, personnellement j'ai fini par choisir d'installer 6 x 54W de ce fameux tube au lieu des 4 x 80W prévus initialement (sur un 650L). Je tourne sur 100% 965 HO, commandé en Allemagne sur ce site car c'est le moins cher que j'ai trouvé. J'ai fais le tour des commerces, grossistes... sur la région Rennaise et Nantaise: " on les fait par 25 ! 24 euros la pièce parce qu'ici vous n'avez pas de compte ouvert Monsieur..." ou "Oh ça va faire très blanc, non mais j'ai du 840 si vous voulez c'est ce que je mets chez moi... ou alors vous prenez les 20 tubes et les 25 ballasts électroniques" (et j'ouvre un magasin)...
Sinon je suis d'accord à 100% avec toi pour la casse, le remboursement... et la langue de Goethe ne m'est pas des plus aisée mais ils répondent en anglais... Bref je ne veux pas faire de pub, ce n'est pas mon propos mais simplement partager un lien que j'ai testé personnellement avec succès qui référence des tubes super intéressants et assez rares finalement.
Sinon H2O, je profite de ta présence et de ton expérience pour te demander ce que tu penses de l'utilisation de ces tubes uniquement (j'ai un peu parcouru le site et crois entrevoir ta réponse mais celle ci m'intéresse).
Amicalement,
Hopha.
Hopha- Apte
- Nombre de messages : 61
Age : 45
Localisation (ville,village) : Ouest
Loisirs : Sports, musiques...
Reservé tests :
Date d'inscription : 14/03/2010
Re: Osram Lumilux T5 HO Constant 39W
Re,
Oui, il existe sur le lien que tu as donné. Je confirme même par cette photo du catalogue papier page 157. Le problème avec les grossistes, ce qui faut en prendre au minimum 20.
Et si le tube ne donne pas les résultats escomptés, comme tu dis il n'y a plus qu'à ouvrir un magasin mais cela ne m'enchanterait guère!
Je ne doute nullement de ton lien, mais en cas d'avarie l'Allemagne est quand même assez loin de mon domicile... De plus, je comprends très bien mon Allemand, mais il me semble que plus cela va, moins les Allemands le comprennent. Enfin je me comprends :-)
Juikio a réussi à dénicher un tube que je ne connaissais pas,(Viva lite) je les ai reçus en bon état et je vais donc pouvoir me mettre aux essais prochainement:
Irc>90 bleus et rouges renforcés (enfin j'espère que ce sont surtout les rouges) température de couleur 5500 K,
on verra bien.
Pour le moment je fais mumuse avec des 840k!!! Même pas des 940! Et ma foi c'est encourageant comme je m'en doutais.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
H. Deuzot ne répond qu'aux personnes qui se donnent la peine d'écrire son pseudonyme de la façon classique (nous n'employons pas par principe de formule chimique ce site ou ce forum.:-)
Et surtout il n'a pas trop compris de quel tubes tu voulais parler, faut le lui expliquer car il n'est pas très malin;-)
Amicalement,
H.Deuzot
Oui, il existe sur le lien que tu as donné. Je confirme même par cette photo du catalogue papier page 157. Le problème avec les grossistes, ce qui faut en prendre au minimum 20.
Et si le tube ne donne pas les résultats escomptés, comme tu dis il n'y a plus qu'à ouvrir un magasin mais cela ne m'enchanterait guère!
Je ne doute nullement de ton lien, mais en cas d'avarie l'Allemagne est quand même assez loin de mon domicile... De plus, je comprends très bien mon Allemand, mais il me semble que plus cela va, moins les Allemands le comprennent. Enfin je me comprends :-)
Juikio a réussi à dénicher un tube que je ne connaissais pas,(Viva lite) je les ai reçus en bon état et je vais donc pouvoir me mettre aux essais prochainement:
Irc>90 bleus et rouges renforcés (enfin j'espère que ce sont surtout les rouges) température de couleur 5500 K,
on verra bien.
Pour le moment je fais mumuse avec des 840k!!! Même pas des 940! Et ma foi c'est encourageant comme je m'en doutais.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
H. Deuzot ne répond qu'aux personnes qui se donnent la peine d'écrire son pseudonyme de la façon classique (nous n'employons pas par principe de formule chimique ce site ou ce forum.:-)
Et surtout il n'a pas trop compris de quel tubes tu voulais parler, faut le lui expliquer car il n'est pas très malin;-)
Amicalement,
H.Deuzot
Re: Osram Lumilux T5 HO Constant 39W
Re bonjour H. Deuzot,
J'espère ne pas avoir blessé ton ego en prenant un signifiant différent de celui inscrit sur le forum. Le signifié pourtant reste le même... Je m'en excuse platement si tel en est le cas, ce n'était vraiment pas mon propos.
En effet je suis plus qu'admirateur de ce forum que je découvre "malheureusement" un peu tard à mon goût (même si mieux vaut, enfin bref). Je partage pleinement la philosophie prônée sur ce site que je considère sage, documentée et basée sur une expérience que je juge solide au vu de ce que je lis ici...
Heu, où vais je ? Oui les tubes dont je parle sont les Osram FQ 965 HO High Output LUMILUX DE LUXE Cool Daylight... perso 54W donc 1149 mm mon cher H. Deuzot.(Et je n'ai jamais trouvé les 965 en 80W mais tu as raison ils existent donc.)
P.S: L'humour est sans doute le reflet d'une structure de personnalité souple pouvant faire preuve d'adaptation à son milieu, bref intelligent ou malin comme tu me le dis plus haut... Par contre attention au syndrome Alain Delon ! (smiley qui se bidonne)
Amicalement,
Hopha
J'espère ne pas avoir blessé ton ego en prenant un signifiant différent de celui inscrit sur le forum. Le signifié pourtant reste le même... Je m'en excuse platement si tel en est le cas, ce n'était vraiment pas mon propos.
En effet je suis plus qu'admirateur de ce forum que je découvre "malheureusement" un peu tard à mon goût (même si mieux vaut, enfin bref). Je partage pleinement la philosophie prônée sur ce site que je considère sage, documentée et basée sur une expérience que je juge solide au vu de ce que je lis ici...
Heu, où vais je ? Oui les tubes dont je parle sont les Osram FQ 965 HO High Output LUMILUX DE LUXE Cool Daylight... perso 54W donc 1149 mm mon cher H. Deuzot.(Et je n'ai jamais trouvé les 965 en 80W mais tu as raison ils existent donc.)
P.S: L'humour est sans doute le reflet d'une structure de personnalité souple pouvant faire preuve d'adaptation à son milieu, bref intelligent ou malin comme tu me le dis plus haut... Par contre attention au syndrome Alain Delon ! (smiley qui se bidonne)
Amicalement,
Hopha
Hopha- Apte
- Nombre de messages : 61
Age : 45
Localisation (ville,village) : Ouest
Loisirs : Sports, musiques...
Reservé tests :
Date d'inscription : 14/03/2010
Re: Osram Lumilux T5 HO Constant 39W
Bonjour Hopha,
Ta qualité d'admirateur avancé du forum exige une réponse. ;-) Je vais donc m'y employer. Ce qui m'ennuie, c'est qu'elle risque de te décevoir. En effet au sujet de ce tube, le "965", je n'ai pas vraiment d'avis. Grosso modo, je le considère comme un tube passe partout. (pour l'aquariophilie). Ni mon ni bauvais,(hé hé) mais sa "neutralité" est-telle un défaut ou une qualité? je ne sais pas.
Je pense que l'éclairage n'est qu'une facette des conditions nécessaires et indispensables pour obtenir un aquarium avec une bonne végétation sans algues.
Je le mentionne dans certaines de mes réponses ou de mes articles: J'ai vu de très beaux bacs, dont l'éclairage était plus propice à rendre fou un l'aquariophile lambda qu'à éclairer des plantes. (Genre tube industriel réformé pour cause de vieillesse, entre autres et je n'éxagère pas, c'est la stricte vérité.).
Je n'écris pas ces lignes par provocation, mais mon éclairage préféré (sur le plan tonalité visuelle) est celui d'anciens tubes Grolux T8 seuls, en grand nombre,(attention les débutants, s'il vous prenait la malencontreuse idée de tenter cela, attendez d'avoir un peu de "métier". Je tiens à vous mettre en garde, Les grolux seuls, c'est loin d'être la solution la plus facile). Je me rends bien compte de la quasi indécence de mes propos à une période où les choses de l'écologie commencent à être prises en considération. En effet, sur le plan rendement pur ce tube (le Grolux) est loin d'être une réussite.
Mais j'y suis habitué depuis longue date et malgré l'éclairage des tubes 6500K, la tonalité, bien que je commence un peu à m'y faire,(il m'aura fallu plus de 15 ans) me semble fade et surtout avec une dominance jaune verdâtre, que j'ai bien du mal à supporter quand ce ne sont pas des 965,(et encore!) particulièrement sensible avec les 865, alors que les 840 semblent (à mes yeux tout au moins) ne pas posséder ces dominantes aussi fortement alors qu'il produisent généralement une intensité lumineuse beaucoup plus forte.
Pour être plus constructif, je pense que n'importe quel tube (en restant dans une fourchette cohérente 3500/7000 K ) peut donner de bons résultats quand il se trouve dans un aquarium dont les autres caractéristiques sont elles aussi appropriées.
Malheureusement, pour les forums même une bonne photo ne reflète pas réellement ce que la vision peut observer quand on est proche de l'aquarium. Certains petits détails quasiment invisibles ou insignifiants, avec l'habitude, donnent de meilleures indications sur l'utilisation adéquate d'un tube que le meilleur graphique d'un spectre.
Ne me demande pas de transcrire quels sont ces "détails" c'est une sorte ressenti général global fort difficile à rendre perceptible à l'aide de mots. Un peu comme une personne que l'on trouve attirante alors que d'autres vont la trouver banale ou quelconque.
C'est avant toute une question d'appréciation personnelle que je suis incapable de décrire. Cet aspect n'est qu'une partie de l'étrange mixture que fait notre cerveau pour nous indiquer que l'on est dans le bon chemin ou non. En fait à bien y réfléchir ce n'est peut-être qu'une
impression tout à fait factice.
C'est pourquoi le seul conseil que je pourrais donner à profusion, c'est de tenter de s'approcher d'un éclairage qui visuellement nous semble agréable à regarder (pour la vue de l'aquariophile concepteur) et ensuite de veiller attentivement à l'apparition des algues que l'on doit combattre avant qu'elle ne prennent des proportions où rien ne pourra plus en venir à bout.
Pour étayer mes propos, ce que je fais depuis pas mal de temps, enfin pour être exact ce que je faisais régulièrement auparavant quand je voyageais beaucoup, j'essayais de connaître systématiquement quels étaient les tubes éclairant un aquarium dont la végétation était de bon aloi. J'ai rapidement arrêté quand je me suis aperçu que presque tous les tubes étaient utilisés. La seule dominante que l'on trouvait était à l'intérieur de chaque club, ce qui se comprend aisément.
Voilà, j'ai essayé de te résumer succinctement les choses, je ne sais si cela te conviendra, mais c'est la façon dont je procède depuis des lustres avec satisfaction.
Amicalement,
H.Deuzot.
Ta qualité d'admirateur avancé du forum exige une réponse. ;-) Je vais donc m'y employer. Ce qui m'ennuie, c'est qu'elle risque de te décevoir. En effet au sujet de ce tube, le "965", je n'ai pas vraiment d'avis. Grosso modo, je le considère comme un tube passe partout. (pour l'aquariophilie). Ni mon ni bauvais,(hé hé) mais sa "neutralité" est-telle un défaut ou une qualité? je ne sais pas.
Je pense que l'éclairage n'est qu'une facette des conditions nécessaires et indispensables pour obtenir un aquarium avec une bonne végétation sans algues.
Je le mentionne dans certaines de mes réponses ou de mes articles: J'ai vu de très beaux bacs, dont l'éclairage était plus propice à rendre fou un l'aquariophile lambda qu'à éclairer des plantes. (Genre tube industriel réformé pour cause de vieillesse, entre autres et je n'éxagère pas, c'est la stricte vérité.).
Je n'écris pas ces lignes par provocation, mais mon éclairage préféré (sur le plan tonalité visuelle) est celui d'anciens tubes Grolux T8 seuls, en grand nombre,(attention les débutants, s'il vous prenait la malencontreuse idée de tenter cela, attendez d'avoir un peu de "métier". Je tiens à vous mettre en garde, Les grolux seuls, c'est loin d'être la solution la plus facile). Je me rends bien compte de la quasi indécence de mes propos à une période où les choses de l'écologie commencent à être prises en considération. En effet, sur le plan rendement pur ce tube (le Grolux) est loin d'être une réussite.
Mais j'y suis habitué depuis longue date et malgré l'éclairage des tubes 6500K, la tonalité, bien que je commence un peu à m'y faire,(il m'aura fallu plus de 15 ans) me semble fade et surtout avec une dominance jaune verdâtre, que j'ai bien du mal à supporter quand ce ne sont pas des 965,(et encore!) particulièrement sensible avec les 865, alors que les 840 semblent (à mes yeux tout au moins) ne pas posséder ces dominantes aussi fortement alors qu'il produisent généralement une intensité lumineuse beaucoup plus forte.
Pour être plus constructif, je pense que n'importe quel tube (en restant dans une fourchette cohérente 3500/7000 K ) peut donner de bons résultats quand il se trouve dans un aquarium dont les autres caractéristiques sont elles aussi appropriées.
Malheureusement, pour les forums même une bonne photo ne reflète pas réellement ce que la vision peut observer quand on est proche de l'aquarium. Certains petits détails quasiment invisibles ou insignifiants, avec l'habitude, donnent de meilleures indications sur l'utilisation adéquate d'un tube que le meilleur graphique d'un spectre.
Ne me demande pas de transcrire quels sont ces "détails" c'est une sorte ressenti général global fort difficile à rendre perceptible à l'aide de mots. Un peu comme une personne que l'on trouve attirante alors que d'autres vont la trouver banale ou quelconque.
C'est avant toute une question d'appréciation personnelle que je suis incapable de décrire. Cet aspect n'est qu'une partie de l'étrange mixture que fait notre cerveau pour nous indiquer que l'on est dans le bon chemin ou non. En fait à bien y réfléchir ce n'est peut-être qu'une
impression tout à fait factice.
C'est pourquoi le seul conseil que je pourrais donner à profusion, c'est de tenter de s'approcher d'un éclairage qui visuellement nous semble agréable à regarder (pour la vue de l'aquariophile concepteur) et ensuite de veiller attentivement à l'apparition des algues que l'on doit combattre avant qu'elle ne prennent des proportions où rien ne pourra plus en venir à bout.
Pour étayer mes propos, ce que je fais depuis pas mal de temps, enfin pour être exact ce que je faisais régulièrement auparavant quand je voyageais beaucoup, j'essayais de connaître systématiquement quels étaient les tubes éclairant un aquarium dont la végétation était de bon aloi. J'ai rapidement arrêté quand je me suis aperçu que presque tous les tubes étaient utilisés. La seule dominante que l'on trouvait était à l'intérieur de chaque club, ce qui se comprend aisément.
Voilà, j'ai essayé de te résumer succinctement les choses, je ne sais si cela te conviendra, mais c'est la façon dont je procède depuis des lustres avec satisfaction.
Amicalement,
H.Deuzot.
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Page 4 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum