Support pour bacterie

Salut les amis et amies,
Je me pose une question concernant les supports de bactéries dans un filtre.
Qu'elle est a votre avis le meilleur support dans un filtre à décantation.
J'ai actuellement des nouilles, mais j'ai lu que ça n'été pas une des meilleur solutions, mon autre support est un espèce de gravié.

Donc je suis preneur de vos avis et aussi d'ouvrir une discussion a ce sujet.

Bonne soirée,
Elrick

Bonsoir Elrick77,

pour moi le verre fritté est le meilleur support (qui ressemble à du gravier, des billes, des cubes...) , pour ce qui de la pérennité (les mousses s'écrasent donc une partie des bactéries sont enlevée à chaque nettoyage). Mais on peut avoir plusieurs sortes de masses, les mousses sont très commodes, pour stopper les diverses impuretés, d'ailleurs, j'ai les deux dans mon filtre.

Amicalement,
juikio.

Bonsoir Elrick77; Bonsoir à Tous,

Elrick77 a écrit:Qu'elle est a votre avis le meilleur support dans un filtre à décantation.

Dans mes filtres à décantation internes, j'ai une mousse à grosse mailles, suivie d'une mousse à mailles fines et d'un filet contenant du verre frité :-)))

Tout celà me donne satisfaction depuis plusieurs années :-)))

Elrick77 a écrit:J'ai actuellement des nouilles

Il semblerait que les nouilles soient mieux adaptées à "casser" le courant d'eau pour le répartir le plus uniformément possible dans le filtre mais sans servir vraiment de support de bactéries ??? (A confirmer) :-)))

Bien amicalement,

Claude

Bonjour Claude, bonjour à tous,

Claude a écrit:
Il semblerait que les nouilles soient mieux adaptées à "casser" le courant d'eau pour le répartir le plus uniformément possible dans le filtre mais sans servir vraiment de support de bactéries ??? (A confirmer) :-)))

J'ai lu ça dans un descriptif, je ne sais plus trop où, à propos de mon eheim pro3 2075.

Cordialement,
Saispas

bonjour,

j'utilise de la pouzzolane en petite granulométrie et bien rincée pour ma filtration bio.
C'est très poreux, riche en fer -> les bactéries s'y plaisent !

@ bientôt

Bonjour,

La pouzzolane peut effectivement servir de matériau de filtration.
Cependant l'utilisation des mousses doit être à mon avis préférée pour une filtration mécanique plus fine. L'autre avantage des mousses c'est qu'elles sont extrêmement faciles à nettoyer.

Amicalement,
H.Deuzot.

Bonsoir,
Donc si je comprend bien ce que tu dit H.Deuzot. c'est qu'il faudrait mettre que de la mousse comme support que de mettre des billes ou cube ou cylindre de quelque matière que soit?

Elrick

Bonjour Elrick77,

Non, je n'irai pas jusque-là et bien qu'il soit possible et parfaitement efficace de n'utiliser que de la mousse, les matériaux de filtration sont comme beaucoup de choses en aquariophilie, des choix personnels qui ne sont en fait que des compromis choisis en fonction de la population, du pratique, bref de ce que l'on recherche plus spécialement. C'est pourquoi je tenais à rappeler le rôle des mousses, qui est quasi universel et très économique, de plus parfaitement neutre, chimiquement parlant, contrairement au charbon actif par exemple.

Amicalement,
H.Deuzot.

bonjour moi je viens de remettre mon 600 litres en route, et dans la décante , une couche de tapis japonais de 5 cm d épaisseur, ensuite grosse mousse sur 10 cm, ensuite zéolite de 2 a 3cm de granulométrie ,et le rejet reparte sur un filtre a sable fluidisé a ce propos personne n a essayé le filtre a sable du a sa grande surface de colonisation bactérienne?

Bonjour Aqua42,

Je ne vois pas trop en quoi le tapis japonais est supérieur aux mousses polyuréthane, peut-être un colmatage un peu moins rapide? nous renseigner sur les objectifs que tu vises serait un plus apprécié par tous, je pense.

Idem pour le filtre à lit de sable fluidisé... Si ce n'est que cela fait très technique, le résultat le plus facilement visible est celui des... conversations!! (peut-être même devrais-je dire des débats) qui en découlent concernant son utilisation fort décriée par certains spécialistes, alors que beaucoup appréciée par d'autres. Personnellement je trouve que c'est bien du tracas pour obtenir le réglage d'un fonctionnement efficace alors que les filtres "traditionnels" suffisent et ce, sans mise au point.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

De plus la mise en place dans des aquariums de faible capacité n'est pas vraiment facile surtout dans les petits aquariums.

Je n'ai pas jugé bon d'évoquer ce système l'article sur la filtration car je pense que c'est une affaire de spécialistes vraiment très pointus. Comment mesurer le rendement sur les nitrates par exemple ou plus difficile sur les nitrites, sans avoir à sa disposition une installation de laboratoire adéquate.

De même faire le bilan volume des masses filtrantes/ efficacité réelle ne me semble pas vraiment à notre portée. Cependant, si les possesseurs (ils me semblent assez peu répandus en eau douce) et utilisateurs de ces filtres sont satisfaits, c'est une bonne chose.

J'ai évoqué succinctement un "compromis" avec les filtres "semi-humides" (en remplaçant éventuellement les matériaux de filtration par du sable) plus à la portée de l'amateur bien que dévoreur d'espace, de CO2 et de lumière (quand son emplacement se trouve dans la partie supérieure du bac). Voir ci-dessous :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ou encore celui-ci, s'en rapprochant davantage (toujours en remplaçant les masses filtrantes par du sable bien que le sable ne sera pas dans ce cas "fluidisé"), ce qui n'exclut nullement un filtre "traditionnel" préalable.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce genre de filtration n'est pas recommandée pour les bacs plantés pour les raisons que je viens d'évoquer ci-dessus, je pense même que c'est tombé en désuétude à juste titre auprès de la plupart des aquariophiles "modernes"...

Voilà mon point de vue qui n'a pas la prétention d'être le seul valide.

Amicalement,
H. Deuzot.

Concernant les filtres semi humides, ils sont effectivement très efficaces et faciles à fabriquer (une petite recherche sur internet si vous n'avez pas d'idée).

Malheureusement ils sont aussi consommateurs de place et nécessitent dans le cas de bacs plantés l'ajout d'un certain nombre de composants à l'eau...

Une variation du filtre semi-humide est le filtre gouttière, que tu peux agrémenter de quelques plantes...

Et pour répondre à ta question, ce qui m'embête avec un filtre à lit de sable fluidisé c'est qu'il faut en permanence le surveiller et le re-régler pour plusieurs raisons :
--> ta pompe change constamment de débit, même si tu la nettoie régulièrement
--> le sable en s'encrassant change de résistance

De plus il faut nettoyer le sable régulièrement...

C'est un système facile à construire mais fastidieux à entretenir pour un gain non quantifiable par rapport à un filtre externe classique (tout aussi facile à bricoler), d'ailleurs il est en voie de disparition... (en tous cas pour l'eau douce)

bonsoir a tous je ne voulais pas lancer un pavé dans la mare je me demandais simplement que ce dis filtre faisait des merveilles en eau de mer pour les coraux pour les bassins de baignade et qu' en eau douce il était un dévoreur de nitrite et comme disait hdeuzot qu il était préférable de poser une question qui peu sembler bête que de rester bête sans la poser
sur ce vous m avez répondu je vais donc laissé tomber l idée du filtre et m en tenir aux filtre traditionnel pour ce qui es du tapis japonnais vu ça faible épaisseur je pensais que le nettoyer une fois par semaine sans toucher a la grosse mousse serait moins choquant et moins contraignant que de changer une mousse sur deux pour les bactéries d ou l idée du filtre a sable comme colonisateur de bactérie

Bonsoir Aqua 42,

Il ne faut pas que tu te sentes "brimé" ou rabroué par nos réponses, au contraire, tu n'as pas lancé comme tu sembles en avoir le sentiment un pavé dans la mare, mais nous t'avons répondu chacun avec notre ressenti. Chacun explique comme il les ressent son expérience ou ses connaissances.

Dans le cas précis du filtre à lit de sable fluidisé, personne ne t'interdit de te faire ta propre opinion toi-même. Nos incitations ne sont que des éléments pouvant te permettre de faire ou de ne pas faire ce choix.

Pour moi son emploi ne se justifie pas en eau douce, mais bon j'ai plusieurs aquariums et je me vois mal ajuster les réglages de chacun d'une façon beaucoup trop fréquente à mon goût, comme l'a souligné Emmanuel.

De plus, ta question est loin d'être stupide et même si elle pouvait te le sembler, je maintiens qu'il eût été préférable de la poser tout de même.

Certes si on nous demande pourquoi trois et deux ne font pas quatre, probablement enverra-t-on gentiment promener le questionneur, ou les éventuelles réponses seront-elles du genre saugrenu, mais c'est une autre histoire.

Amicalement,
H. Deuzot.

bonjour a tous il n y a que le C... qui ne change pas d avis j ais fait pas mal de boulettes en aquariophilie qui m on coûté beaucoup de désagrément d argent et de temps maintenant que je me remet a cette passion je me remet entièrement a vos jugements et vos expériences et d ici quelques mois j aurais besoin de toi hdeuzot pour redémarrer des discus mais pour l instant je suis un enfant je me grandi et manges a grande bouchées toutes vos infos ci précieuse qui me permettront de pouvoir faire la même chose que vous une bonne journée a tous cordialement