CO2 artisanal

Voilà qui est amusant : je viens de constater que l'administrateur a ajouté CO2 artisanal dans mes particularités.

En parcourant cette rubrique du forum, je n'ai effectivement pas trouvé de sujet sur le CO2 artisanal.

Si certains d'entre vous sont intéressés pour connaître ma technique où la réaction se fait dans un pulvérisateur, je peux la partager avec vous.

J'avais trouvé cette astuce sur le web, mais j'ai amélioré quelque peu le procédé pour faciliter notamment le démarrage.

Avis aux amateurs.

-Dgourdin-

Bonsoir dgourdin,

j'ai testé ce mode de production de CO2, ça ne m'a pas laissé un très bon souvenir :-)

Loin de la fiabilité des Kits de production avec bouteille de CO2 comprimé.

Amicalement,
juikio.

Bonjour dgourdin,

J'ai pratiqué la méthode artisanale, elle reste "casse-gueule", rien ne remplace, comme l'écrit Juikio, un bon kit de production de co2.


Cordialement,
Saispas

Bonjour Dgourdin,

dgourdin a écrit:Voilà qui est amusant : je viens de constater que l'administrateur a ajouté CO2 artisanal dans mes particularités.

Oui, en effet sur aquabases.com, nous sommes loin d'être tous convaincus de l'efficacité de cette méthode.

J'ai hésité avant d'ajouter cette caractéristique, car ce n'est pas vraiment une particularité mais le forum ne me permet pas le choix. Je suis content que tu le prennes ainsi. En effet, j'ai même failli écrire "CO2 méthode personnelle" tellement chacun a sa méthode, les unes plus "exotiques" que les autres pour ne pas employer le terme de Saispas qui me semble approprié malgré le côté un peu cru, mais ô combien significatif !

J'ai préféré écrire CO2 artisanal car certains membres semblent très "sensibles" à ce qu'ils prennent pour des brimades ou des atteintes à leur liberté, voir des injures... Bien que naturellement ce ne soit absolument pas mon intention. C'est pourquoi j'essaie de ménager leur sensibilité, mais les termes ne sont pas toujours en rapport avec ce qu'il en est réellement.

En effet le seul but de cette annotation c'est de nous permettre de nous en souvenir à l'avenir.

En effet cette méthode ne fait pas qu'injecter du CO2 d'une façon très irrégulière dans l'aquarium! Parfois, elle se trouve être la cause de divers "ennuis" pouvant même se révéler préjudiciable pour la population. C'est pourquoi sans vraiment la déconseiller, (certains avec de la patience et du savoir-faire peuvent probablement en tirer bénéfice, alors que d'autres en voulant améliorer ses performances se dirigeront vers une catastrophe programmée à plus ou moins long terme), surtout parmi les tout débutants ignorant encore presque totalement les particularités "sournoises" de l'injection du dioxyde de carbone

C'est pourquoi nous ne recommandons pas ces méthodes personnelles et conseillons malgré le tarif moins avantageux, des systèmes commerciaux ayant fait leurs preuves, surtout dans la longévité et la constante linéarité.

Amicalement,
H. Deuzot.

Bonjour à tous,

autre chose qui me parait problématique, lors de la production de CO2 par cette voie, des levures consomment du sucre (combiné à du bicarbonate de soude pour stabiliser la production), mais un production d'alcool est aussi faite, cet alcool devient quoi?

Amicalement,
juikio.

Je rejoins Juikio, j'ai moi aussi pratiqué une méthode similaire à une époque, et je n'en ai moi non plus pas qu'un bon souvenir...

- Première possible erreur, si on est trop ambitieux le mélange en fermentant peut remonter dans l'aquarium...

- Ensuite on optimise un peu mais comme vient de le souligner Juikio, il n'y a pas que du CO2 qui s'envole vers l'aquarium, il y a aussi de l'alcool et autres composés produits lors de la fermentation. Ces composés ne sont bons ni pour les poissons, ni pour les plantes.

- Dernièrement et pas des moindre, il est difficile de gérer le débit sans risque l'explosion du récipient ou un déversement massif dans l'aquarium...

Heureusement je n'ai pas tout subit

Effectivement si on s'organise bien on peut s'en sortir, mais il reste le point 2 qui est pour moi un bloquant.

Cette méthode est, selon moi, beaucoup trop risquée par rapport à ses éventuels bénéfices et au coup d'une bouteille de CO2...
Et avant de s'occuper du CO2 il y a selon moi suffisamment de choses à surveiller et stabiliser dans un aquarium pour ne pas prendre plus de risques avec une diffusion de CO2 plus qu'aléatoire...

Nom d'une pipe en bois !

Je ne pensais pas susciter autant de réactions.
C'est sûr et certain qu'un système du commerce est de loin plus fiable, mais il est aussi plus onéreux...
Je vais juste me permettre de contre-argumenter certaines phrases que j'ai pu lire.

- Première possible erreur, si on est trop ambitieux le mélange en fermentant peut remonter dans l'aquarium...

C'est une évidence. Mais cela peut être évité en choisissant la bonne forme de récipient et en choisissant la bonne proportion d'ingrédients.

- Ensuite on optimise un peu mais comme vient de le souligner Juikio, il
n'y a pas que du CO2 qui s'envole vers l'aquarium, il y a aussi de
l'alcool et autres composés produits lors de la fermentation. Ces
composés ne sont bons ni pour les poissons, ni pour les plantes.

Effectivement, l'autre principal produit de la réaction est l'éthanol. Celui-ci est rappelons-le un liquide et quand bien même une petite partie s'en irait avec le CO2 à l'état de vapeur, il sera vite redissous lorsque le gaz de décomposition passera par le flacon laveur (qui fait aussi office de compte-bulle)

- Dernièrement et pas des moindre, il est difficile de gérer le débit
sans risque l'explosion du récipient ou un déversement massif dans
l'aquarium...

Si la réaction se fait dans un pulvérisateur de jardin et si on prend la peine de ne pas le remplir jusqu'en haut, on peut aller jusqu'à 4 bars de pression dans le récipient, sans perte, et si l'on devait dépasser ce niveau de pression, la soupape de surpression se chargera de le faire redescendre.

Dernier point important: la régulation du débit est possible si l'on dispose d'un bon robinet. Pour preuve, je suis dans la 3e semaine après démarrage du cycle et je n'ai pas eu à modifier le réglage du robinet depuis le 2e jour. Toujours le même nombre de bulles par minute.

Le principal défaut technique de ce type de production de CO2 reste pour moi la phase de démarrage qui, si elle est mal surveillée, pourrait conduire à un surdosage. Néanmoins, en s'inspirant des méthodes de production de vin de fruits, il est possible d'accélérer cette phase en seulement 2 heures alors que sans "starter", il faudrait attendre 48h...

Restons humble : je déconseillerais moi aussi cette technique à quelqu'un qui ne serait pas un tant soit peu passionné, bricoleur et méticuleux.

En conclusion, cette méthode reste fonctionnelle pour un prix de revient très bas. Ni plus, ni moins. Si je puis me permettre un parallèle, c'est Dacia versus BMW.

Pour changer de sujet, j'aurais aimé récolter quelques avis sur quels sont d'après vous les systèmes d'injection ou de dilution de CO2 les plus recommandables.

Bien à vous,

-Dgourdin-

Bonjour dgourdin,

Pour moi, sans hésitation le réacteur externe.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Cordialement,
Saispas

Bonjour,
CO2 artisanal sur 3 bacs avec gélatine.
Fonctionne bien avec 2 bouteilles de 2 litres (par bacs 200l) et flacon laveur bien entendu...
Un peu marre de faire la cuisine et nettoyage de la gaziniėre de madame...
Je me suis donc offert un second kit u402 pour noël...
Astuces pour le co2 artisanal: percer vos bouchons proprement à 4 ou 4.2 mm. Pour enfoncer le tuyau sans galère: fendre le bout du tuyau "en sifflet" sur 4 cm, introduire le tuyau et tirer dessus à l'aide d'une pince...
La gélatine est ruineuse en supermarché vous la payerez 10€ le kilo en poudre chez M...O, faut juste connaître un restaurateur...
Espérant avoir été utile :-)