L'éclairage à LEDS : on en parle souvent pour les aquariums. Dangereux ?

Bonjour,


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Eh bien oui l'AFP vient de publier cet article:

AFP - 25/10/2010 à 18:43

"Des éclairages à LED présentent un risque pour les yeux
Certains types d'éclairages à LED (diodes électroluminescentes) présentent un risque pour les yeux notamment pour les enfants, selon l'agence de sécurité sanitaire Anses qui recommande d'éviter leur utilisation dans les lieux qu'ils fréquentent et dans leurs jouets.
partagez

L'Anses (Agence nationale de sécurité sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail) a réalisé la première expertise sur les dangers de ces éclairages, de plus en plus utilisés vu leur faible consommation électrique et leur durée de vie très supérieure aux autres systèmes.
"En quelques mois le nombre d'ampoules à LED accessibles en grande surface s'est multiplié de façon fulgurante", souligne à l'AFP Dominique Gombert, directeur de l'évaluation des risques de l'Anses.
Pour obtenir une lumière blanche, on couple une diode bleue, correspondant à des rayonnements de courtes longueurs d'ondes proches des ultra-violets, à un phosphore jaune. C'est "la technologie la plus simple et la moins coûteuse", donc utilisée "dans 90% des cas", selon M. Gombert.
Or cette lumière bleue présente des risques notamment pour la rétine, plus sensible à la lumière violette-bleue, les différents pigments présents dans ses cellules pouvant induire une réaction à l'origine de lésions par stress oxydatif.
Ce risque photochimique "résulte généralement d'expositions peu intenses répétées sur de longues durées", sans filtre, selon l'agence.
Les enfants "sont particulièrement sensibles à ce risque, dans la mesure où leur cristallin reste en développement et ne peut assurer son rôle efficace de filtre de la lumière", dit l'Anses.
Cette lumière bleue a aussi des effets "aggravants" sur une pathologie fréquente avec l'âge, la dégénérescence maculaire liée à l'âge (DMLA) et chez des personnes sensibles à la lumière du fait d'affections cutanées ou de traitements médicamenteux. L'alcoolisme chronique est aussi un risque.
Autre problème : la luminance des LED, ou quantité de lumière émise par unité de surface, élevée du fait du caractère ponctuel de la surface d'émission. "Ces nouveaux éclairages peuvent conduire à des +intensités de lumière+ jusqu'à 1000 fois plus élevées que les éclairages classiques, générant ainsi un risque d'éblouissement", selon l'agence.
L'agence a évalué les risques neuf types de diodes disponibles sur le marché, selon la norme existant pour les autres éclairages. Sur une échelle allant de 0 à 3 (risque élevé), elle a constaté qu'une majorité étaient sans risque ou à risque faible, mais que trois diodes présentait un risque de niveau 2 (risque modéré), avec une durée limite d'exposition d'au mieux quelques dizaines de secondes.
Dans les années qui viennent, "de plus en plus de LED vont apparaître dans le groupe de risque 2", estime l'agence.
Certaines professions sont particulièrement à risque, comme les éclairagistes, les figurants et les techniciens des spectacles scéniques, les chirurgiens ou dentistes (et leurs patients) et les professionnels de la photothérapie.
Dans l'immédiat, l'Anses recommande "d'éviter les sources de lumière (...) riche en couleur bleue dans les lieux fréquentés par les enfants", tels que maternités, crèches, ou écoles, ou dans les objets qu'ils utilisent. Attention aussi aux phares des voitures !
Pour le grand public, qui ne peut différencier les LED à risque des autres, l'Anses demande aux industriels de procéder rapidement à un étiquetage et de ne mettre sur le marché que des LED à moindre intensité, et sans risques."


On songe de plus en plus à l'éclairage à LEDS à haute intensité (diodes électroluminescentes) pour nos aquariums, ça sera peut-être à revoir.
Si l'on en croit cet article, encore une fois, on propose au grand public des produits dont la nocivité n'a pas été évaluée.

L'A.N.S.E.S.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Personnellement, je trouve que l'utilisation de produits dont l'innocuité n'a pas été évaluée scientifiquement est inadmissible, qu'en pensez-vous?

Amicalement,
H. Deuzot.

Bonjour à toutes et tous,

L'écologie c'est bien en théorie, mais dans la pratique le remède est souvent pire que le mal...hélas !
Et puis il y a l'argent toujours l'argent...et ceux qui nous gouvernent ne font pas grand-chose pour faire changer les choses dans ce domaine, mais sur ce temps là leurs portefeuilles et celui des multinationales s'enflent à vue d'oeil (je pense aux législations sur les pesticides par ex.)

Pour ma part, je suis très pessimiste et inquiet pour les générations futures.

Amicalement
Caroli

Bonjour à tous,

en effet, ce qui me vient immédiatement à l'esprit, c'est que le faisceau des LED est très étroit, donc forcement très intense (comme le laser en moins dirigé), alors en fixant la lampe longtemps ça peut être dangereux, pour ce qui est de la couleur bleu proche des UV, le soleil nous envoi des UV en très grosses quantité, dangereux ou pas? Maintenant, il faut savoir si ce n'est pas un excès de principe de précaution (comme on l'à vue avec les différentes grippes, aviaire et porcine).

Amicalement,
juikio.

Bonjour à tous,

On est bien loint de nos tubes "LINOLIGHT" a filament d'armoire de salle de bain qui nous permettaient d'éclairer nos bacs ... Ils avaient une couleur très chaude mais sans risques :-)))

Bien amicalement,

Claude

Juikio a écrit: Maintenant, il faut savoir si ce n'est pas un excès de principe de précaution (comme on l'à vue avec les différentes grippes, aviaire et porcine).

Bonjour Juikio,

Était-ce ce un excès de principe de précaution ou une affaire de gros sous ??

Amicalement
Caroli

Re,

Caroli a écrit:

Juikio a écrit: Maintenant, il faut savoir si ce n'est pas un excès de principe de précaution (comme on l'à vue avec les différentes grippes, aviaire et porcine).

Bonjour Juikio,

Était-ce ce un excès de principe de précaution ou une affaire de gros sous ??

Amicalement
Caroli

surement que les deux sont étroitement imbriqués.

Amicalement,
juikio.

Bonsoir tout le monde

Personnellement, je trouve que l'utilisation de produits dont l'innocuité n'a pas été évaluée scientifiquement est inadmissible, qu'en pensez-vous?

De nos jours malheureusement , le profit parle avant toute choses , que ce soit la base alimentaire , l'énergie etc..
Notre "bien être " sois disant est à ce niveau !
Quand on voit tout les colorants , exhausteurs de goûts , conservateurs , etc .. y a de quoi se poser des questions !
Pour ce qui est de l'énergie , ils nous ont "fabriqué " des ampoules économiques ? qui d'après ce que j'en ai lu , étaient par son rayonnement , cancérigènes , maintenant les Leds ,qu'on retrouve dans des jouets d'enfants , ou en porte-clés pour éclairer les serrures de voitures ou autres j'en passe et des meilleures !!qui là s'attaque à notre vue et celle des petits !!
Comme le dit Juikio ?, les LEDS ont un faisceau lumineux bien trop concentré et pour nos aquariums je me demande à quel point ça ne brûlerait pas , les plantes ou même nos petits protégés ??

Non , franchement je trouve que nous allons à la catastrophe ! vu qu'il n'y a pas grand monde qui se soucie de tout ça ...à part quelques " élus " ou des personnes intègres ....car j'ose espérer et je crois , qu'il y en a encore ??
Mais que faire contre cet Empereur qu'est l'Argent ?
Pas grand chose à mon avis !
Alors c'est à nous , humbles mortels ,de faire attention à ce que nous achetons et ce , dans tout les domaines ....pour préserver un maximum notre santé et celle de notre entourage ...pas évident non plus !!

Pfff ..... quelle évolution négative , en beaucoup de points !!

Bonne soirée à vous tous

Amicalement

Mady

Bonsoir à tous,
je fouine toujours à la recherche de quelques infos pour mon éclairage et je tombe sur ce post qui commence a dater.
aujourd'hui je ne sais comment me positionner avec ces leds, en effet étant artisan j'utilise des neons dans mon atelier mais à la maison je me suis laissé tenter par ces ampoules leds dans ma salle de bain, à part la puissance d'éclairage qui n'est pas au top, je ne suis pas contre faire quelques economies pécunieres et nucleaires. Je pense qu'on à vite fait d'étouffer ce rapport et je ne suis pas sur que le probleme soit réglé, je vous raconterais si j'ai aussi fait des économies sur notre santé.
amities Le bedaneur.

Bonjour,



Le drame, c'est que l'on voudrait que la technologie et la science remplacent le temps.

Malheureusement, aucun essai en laboratoire ne peut vraiment donner d'indication certaine sur une exposition à un phénomène quel qu'il soit pendant des dizaines d'années.



La justice française vient de décréter qu'il n'y a pas eu de retombées radioactives de Tchernobyl en France...

La justice française ne veut pas entendre parler des éventuels problèmes que peuvent causer les téléphones portables et leurs antennes alors que l'on sait très bien que des expositions prolongées à des ondes radar peuvent causer certains problèmes graves que l'on connaît bien...

Les laboratoires pharmaceutiques nous assurent avec véhémence que leurs produits sont sans effets nocifs sur la santé...

Que peut-on faire à l'échelle individuelle? Voilà le véritable problème.

Quant aux leds, ça fait un moment que je ne me suis pas penché sur le problème, mais aux dernières nouvelles les problèmes évoqués ci-dessus restent toujours d'actualité.



Amicalement,
H.Deuzot.

Bonjour à tous,

Le gros problème en aquariophilie avec les LED c'est qu'elles créent un faisceau lumineux condensé, pas autant qu'un LASER certes, mais quand même...

Par exemple, un "tube néon" va diffuser la lumière dans toutes les directions autour du tube (pas dans la longueur bien entendu), mais les LEDs (ou plutôt DELs en français) vont propager une lumière beaucoup moins diffuse...

Cette lumière se justifiera pour une lampe de poche ou des phares diurnes, par exemple, dont le but est d'éclairer une zone relativement réduite et/ou à grande distance...

Si on utilise ce genre d'appareils en aquarium, la distance au fond de l'eau est trop courte par avoir une réelle diffusion, on aura donc, et là je schématise à l’extrême volontairement, des points de lumière au fond de l'eau... (n'oubliez pas que la lumière se propage assez mal dans l'eau)

Si vous voulez tester, allez acheter une ampoule à DEL, branchez la au plafond d'une pièce et regardez le faisceau lumineux, vous serez convaincu...

La solution qui nous est parfois proposée en aquariophilie est de multiplier les DEL de plus petite puissance, si cela conviens pour l'éclairage d'une pièce, cela ne conviens toujours pas pour l'aquarium, toujours la faute de cette mauvaise diffusion dans l'eau...

En résumé, une DEL c'est comme une lampe de poche, mettez vous à 2 mètres de votre maison et essayez d'éclairer la façade entièrement sans bouger votre lampe de poche, bon courage, maintenant réessayez avec un néon, vous y arriverez...

Cordialement,
Emmanuel

Salut à tous, l'éclairage à LED ma bien tenté pour mon nouveau bac, mais j'en suis vite revenu, car le coup est très élevé, et ci une seul LED est H.S ben faut tout changer (j'abuse volontairement) en plus on ne sait pas trop ou il en son réellement avec les spectres lumineux ; Donc je suis resté sur du néon t8 pour son coup modéré et sa facilité d'obtention ainsi que le fait que c'est un produit "maitrisé" en aquariophilie.
Après cette étude correspond plus à l'utilisation de la LED dans notre vie courante, je ne sais pas pour vous, mais moi je ne m'amuse pas à me prendre pour un gars en garde à vue vers qui on met la lumière de la lampe de bureau dans les yeux.
Je ne suis jamais exposé directement au rayon des LEDs et veille toujours à ne pas les regarder directement, dans notre vie en général il est rare que le rayon de ces LEDs soit horizontal, le plus souvent il est verticale venant du plafond tout comme pour un éclairage d'aquarium, quand on dit c'est dangereux pour les yeux de nos enfants, le soleil l'est tout autant ! Et on ne l'éteint pas.
Je vient de faire bâtir, et chez moi tout l'éclairage est à LED, et je peut garantir qu'il n'éblouis pas, j'ai même des LED incrusté dans mon limon d'escalier, et pour être sur de ne pas éblouir les gens qui monte, elle son caché derrière un verre sablé qui casse le faisceau sans perdre en éclairage.
Le principale inconvénient de la LED et il est vrai que la lumière qu'elle diffuse est concentré sur un faisceau restreint, donc il en faut un certain nombre et dans une certaine position pour éclairer correctement mais reste tout de même un atout économique en électricité et donc quelque part un peut écologique.
Pour résumer, à mon sens, les LEDs c'est juste bien pour éclairer de haut en bas à utiliser intelligemment et elle ne représentent aucuns danger, la ou je les trouve absolument inutile, c'est dans les phares de voiture car le faisceau est horizontale et sa puissance est bien souvent accentué par l'obscurité.
En aquariophilie, car même ci nous nous ne risquons rien à regarder la lumière émise par les LEDs leur puissance étant bien plus supérieur à celle du néon, les yeux des poissons doivent en prendre un sacré coup, sauf ci vous avez un bac hyper profond, ce qui est très rare vous me l'accorderez, et dans la mesure ou je considère mes poissons comme des être vivant et animaux de compagnie, je ne peut accepter qu'ils soit traité autrement que dans le respect qui leur est du !
Cordialement, Ben59lag.