A méditer

Une réponse du ministre brésilien de l'Education à un étudiant nord-américain lors d'une visite dans une université américaine...






A
méditer




Réponse du ministre brésilien de l'éducation
interrogé par des étudiants aux États-Unis... A faire suivre largement car la
presse nord-américaine a refusé de publier ce texte.
> > >
> > > Internationalisation
> > >
> > > Discours du ministre brésilien de l'éducation aux États-unis.
Pendant un débat dans une université aux États-unis, le ministre de l'éducation
Cristovam Buarque, fut interrogé sur ce qu'il pensait au sujet de
l'internationalisation de l'Amazonie.
> > >
> > > Le jeune étudiant américain commença sa question en affirmant
qu'il espérait une réponse d'un humaniste et non d'un Brésilien.
> > >
> > > Voici la réponse de M. Cristovam Buarque.
> > >
> > > En effet, en tant que Brésilien, je m'élèverais tout simplement contre
l'internationalisation de l'Amazonie. Quelle que soit l'insuffisance de
l'attention de nos gouvernements pour ce patrimoine, il est nôtre. En tant
qu'humaniste, conscient du risque de dégradation du milieu ambiant dont souffre
l'Amazonie, je peux imaginer que l'Amazonie soit internationalisée, comme du
reste tout ce qui a de l'importance pour toute l'humanité. Si, au nom d'une
éthique humaniste, nous devions internationaliser l'Amazonie, alors nous
devrions internationaliser les réserves de pétrole du monde entier. Le pétrole
est aussi important pour le bien-être de l'humanité que l'Amazonie l'est pour
notre avenir. Et malgré cela, les maîtres des réserves de pétrole se sentent le
droit d'augmenter ou de diminuer l'extraction de pétrole, comme d'augmenter ou
non son prix.
> > > De la même manière, on devrait internationaliser le capital
financier des pays riches. Si l'Amazonie est une réserve pour tous les hommes,
elle ne peut être brûlée par la volonté de son propriétaire, ou d'un pays.
Brûler l'Amazonie, c'est aussi grave que le chômage provoqué par les décisions
arbitraires des spéculateurs de l'économie globale. Nous ne pouvons pas laisser
les réserves financières brûler des pays entiers pour le bon plaisir de la
spéculation.
> > > Avant l'Amazonie, j'aimerais assister à l'internationalisation
de tous les grands musées du monde. Le Louvre ne doit pas appartenir à la seule
France. Chaque musée du monde est le gardien des plus belles œuvres produites
par le génie humain. On ne peut pas laisser ce patrimoine culturel, au même
titre que le patrimoine naturel de l'Amazonie, être manipulé et détruit selon
la fantaisie d'un seul propriétaire ou d'un seul pays. Il y a quelque temps, un
millionnaire japonais a décidé d'enterrer avec lui le tableau d'un grand
maître. Avant que cela n'arrive, il faudrait internationaliser ce tableau. ( nota, fuji-fung avec un tableau de
Degas)
> > > Pendant que cette rencontre se déroule, les Nations unies
organisent le Forum du Millénaire, mais certains Présidents de pays ont eu des
difficultés pour y assister, à cause de difficultés aux frontières des
États-unis. Je crois donc qu'il faudrait que New York, lieu du siège des
Nations unies, soit internationalisé.
> > > Au moins Manhattan devrait appartenir à toute l'humanité. Comme
du reste Paris, Venise, Rome, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, chaque
ville avec sa beauté particulière, et son histoire du monde devraient
appartenir au monde entier.
> > > Si les États-unis veulent internationaliser l'Amazonie, à cause
du risque que fait courir le fait de la laisser entre les mains des Brésiliens,
alors internationalisons aussi tout l'arsenal nucléaire des États-unis. Ne
serait-ce que par ce qu'ils sont capables d'utiliser de telles armes, ce qui
provoquerait une destruction mille fois plus vaste que les déplorables
incendies des forêts Brésiliennes.
> > > Au cours de leurs débats, les actuels candidats à la Présidence
des États-unis ont soutenu l'idée d'une internationalisation des réserves
florestales du monde en échange d'un effacement de la dette.
> > > Commençons donc par utiliser cette dette pour s'assurer que tous
les enfants du monde aient la possibilité de manger et d'aller à l'école.
Internationalisons les enfants, en les traitant, où qu'ils naissent, comme un
patrimoine qui mérite l'attention du monde entier. Davantage encore que
l'Amazonie.
> > > Quand les dirigeants du monde traiteront les enfants pauvres du
monde comme un Patrimoine de l'humanité, ils ne les laisseront pas travailler
alors qu'ils devraient aller à l'école; ils ne les laisseront pas mourir alors
qu'ils devraient vivre.
> > > En tant qu'humaniste, j'accepte de défendre l'idée d'une
internationalisation du monde. Mais tant que le monde me traitera comme un
Brésilien, je lutterai pour que l'Amazonie soit à nous. Et seulement à nous!


Ainsi semble aller le monde... Tant que nous, pays du Nord riches et nantis, nous permettrons de donner des leçons à ceux, pour qui le premier problème quotidien est avant tout de survivre, les problèmes de ce bas-monde ne paraissent pas vraiment en voie de règlement...

Bonsoir Laetacara,

Oui, c'est vrai que c'est à méditer, plus particulièrement encore si tu es sûr du contenu (de la traduction et de l'origine) il serait même bon que tu cites ta source qui me paraîtrait douteuse voire ici (http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle=32481)
Malheureusement, ce texte n'est pas le seul texte incitant à la méditation.

Quelle coïncidence, je viens juste il y a quelques heures de citer l'Amazonie dans un post à ma petite équipe. Aurais-tu le don de voir les forums privés ?
Ou plus probablement est-ce la notification publicitaire sur l'Amazonie, actuellement visible sur le forum, -justement à cause de mon message_ qui t'a fait songer à publier ce texte?

Amicalement,
H.Deuzot.