Livre sur les plantes

Bonsoir,

Je cherche un livre sur les plantes aquatiques. Avez-vous des références à me conseiller ?

Merci

Bonjour Gomandre,

Sur les plantes aquatiques en général, ça ne manque pas.
Mais si tu cherches plus particulièrement sur les plantes utilisées en aquarium, c'est nettement moins prolifique.

Il en existe quand même pas mal, mais qui te décevront sans doute de par leur généralités et leurs conseils quelquefois étranges...

L'un des meilleurs que j'ai connus en français, mais je pense n'est plus édité maintenant et celui de Denis Terver, de l'aquarium de Nancy. Particulièrement le volume 2 sur les plantes, c'est l'un des rares à comporter les clés d'identification.
Un autre, beaucoup plus récent s'appuyant aussi et principalement sur des données scientifiques, (y compris personnelles sur le terrain) restant malgré tout à la portée de tous est celui de Christel Kasselmann. (Éditions Ulmer)
J'ai eu l'occasion et la surprise d'en voir un en français il y a deux ou trois ans, en jardinerie, donc tu devrais pouvoir le trouver facilement.





Un autre aussi, nettement plus convivial orienté sur la simplicité: Plantes d'aquarium de Robert Allgayer aux éditions Artémis, que l'on trouve partout dans les magasins d'aquariophilie:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bien entendu il en reste pléthore mais à mon avis, ceux-ci ne sont que des répétitions réciproques plus ou moins "intéressantes".

Vu ton intérêt pour les plantes aquatiques, je pense que ces derniers te seront d'une utilité toute relative alors que les trois cités, surtout les deux premiers pourront t'apporter bien plus éléments.
Quant à ceux que je n'énumère pas, avec tes performances "inquisitrices" :-) sur le net, tu les trouveras partout sans peine, avec des appréciations commerciales trop souvent publicitaires et aucunement utilitaires, bien évidemment...

Amicalement,
H.Deuzot.

Bonjour,

J'ai lu celui de Denis Terver et je possède celui de Christel Kasselmann (commandé via la fnac). Je suis complètement les dires de notre amis H.Deuzot, ce sont deux ouvrages vraiment très fiables et complets. Je ne regrette pas mon investissement.
J'ai aussi les Mergus, achetés plus pour les poissons, qui ont une partie sur les plantes moins conséquente mais qui est un bon complément à celui de Christel Kasselmann.

Bonne journée à tous,
Ch0rizz0

Merci. Je vais commander celui de Kasselmann : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonjour Gomandre,

j'ai le Mergus 1 et 2, et le Terver tome 2 (acheté chez Floraquatic moins de 6 euros, malheureusement la promo est finie), il reste assez difficile d'identifier certaines plantes, qui sont différentes d'un commerçant à l'autre.

Mais ces livres sont de bon complément, c'est vrai que le Terver (un peu ancien) est offre une bonne documentation (bien que certaines photos ne soient pas terribles).

Amicalement,
juikio.

Re,

Je pense que tu ne seras pas déçu. Mais tu me sembles déjà avoir de bonnes connaissances si j'en juge par ton ancien aquarium.

Ch0rizz0 a écrit:...J'ai aussi les Mergus, achetés plus pour les poissons, qui ont une partie sur les plantes moins conséquente mais qui est un bon complément à celui de Christel Kasselmann.

j'avoue que pour les Mergus, j'ai un peu hésité à y faire référence et je me suis abstenu. La dernière fois, cela avait été mal pris...
C'est là que ça c'est passé.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Amicalement
H. Deuzot.

bonjour,
et merci pour les infos, et voilà deux bouquins commandés le plus convivial...pour commencer doucement et la bible (le manuel ).
je viens de les trouver d'occasion.
de quoi enrichir mes faibles connaissances dans le domaine, et j'avoue que j'ai du mal avec tout ces noms a coucher dehors, voir différent pour la même plante...
Amicalement,

Nnbm

Bonjour Nnbm,

Nnbm a écrit: ...et j'avoue que j'ai du mal avec tout ces noms a coucher dehors, voir différent pour la même plante...
Amicalement,
Nnbm

Alors là, il y a de quoi se tordre de rire et je ne m'en prive pas. (:-))))))))) comme dirait Claude!)

En effet si tu ne m'avais pas expliqué la façon de décrypter ton pseudonyme, je trouverais toujours que lui aussi est un "nom" à coucher dehors...
Je ne me moque nullement de ton choix bien entendu, mais au contraire, je trouve ta réflexion particulièrement amusante.

Parfois avec ma petite équipe, nous avons quelques interrogations au sujet de certains pseudos qui semblent(quand on ne connaît pas les raisons ayant dicté leur choix) d'une grande étrangeté... ou malheureusement pire, d'un je-m'en-foutisme sous-jacent ou carrément extraverti, voire plus démonstratif encore...

Voilà je pense que tu as écrit ta phrases sans faire de rapprochement avec ton pseudo, mais tu avoueras je crois, que la coïncidence n'est pas banale.

Quant aux règles de la nomenclature, c'est d'une complexité dont les liens ci-dessous n'en révèlent qu'une toute petite partie.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Amicalement,
H.Deuzot.

Bonsoir H.Deuzot,

Pour en revenir au Pseudo, tout est dans la prononciation, certes elle peut différer selon les appréciations...
Nous avons l'habitude de prononcer Haine(rassure toi c'est juste pour la phonétique), Haine , BéHème(je n'en n'ai pas mais m'en porte très bien). Forcément si l'on prononce ne, ne, be, me,
Je comprends l'hilarité !!
bref j'utilise aussi parfois Ninabama, c'est plus long mais plus digeste pour les non initiés... a l'époque de ma trouvaille je cherchai simple, condencé, et facilement mémorisable ... C'est resté depuis mon pseudo Historique.
Je viens de recevoir le premier des 2 bouquins et j'en apprends toujours un peu plus chaque fois que je viens faire un tour sur le forum.
je tiens a vous féliciter tous pour la qualité et la quantité des infos disponibles encore bravo !!!

NNBM

Bonjour Nnbm,

Je n'ai rien contre ton pseudo bien évidemment mais tu avoueras quand même qu'il n'est pas courant de trouver sur les forums des pseudos sans voyelles.
En français c'est assez difficilement prononçable d'une traite, si tous les pseudo étaient "construits" de la même façon, il seraient largement aussi difficiles, voire beaucoup plus, à mémoriser que les noms de plantes que tu qualifies "à coucher dehors".
C'est pour cela que je trouve ta réflexion au sujet des noms de plantes, saugrenue donc amusante puisque tu nous proposes ton pseudo auquel on peut appliquer me semble t-il (sans la moindre intention désobligeante) les mêmes remarques.
C'est ce qui fait cette singularité que je trouve cocasse qui m'amuse... (Ben oui, faut pas grand-chose pour m'amuser!)

Merci pour les appréciations!

Amicalement,
H. Deuzot.

Bonsoir H.Deuzot, pour une fois que je suis amusant, je ne vais pas m'en priver et j'espère bien pouvoir encore t'amuser dans l'avenir.

bonne soirée

amicalement

NNBM