La date/heure actuelle est Lun 23 Nov - 18:29
Revue du sujet
re,
un écran brillant, berk (oh je me vois dedans et d'ailleurs toute la pièce avec ;-))...
Amicalement,
juikio.
un écran brillant, berk (oh je me vois dedans et d'ailleurs toute la pièce avec ;-))...
Amicalement,
juikio.
Bonsoir Juikio,
Eh bien je crois que c'est une bonne chose, à moins que tu sois laissé tenter par un écran brillant...
Tu constateras l'efficacité de mon petit rappel à l'ordre! il y a des choses que je comprends mal quand même!
Amicalement,
H. Deuzot.
Eh bien je crois que c'est une bonne chose, à moins que tu sois laissé tenter par un écran brillant...
Tu constateras l'efficacité de mon petit rappel à l'ordre! il y a des choses que je comprends mal quand même!
Amicalement,
H. Deuzot.
Bonsoir H.Deuzot,
Alléluia, J'ai changé d'écran et par la même de résolution, ma résolution actuelle 1280*1024 (précédemment 1024*768) .
Amicalement,
juikio
Alléluia, J'ai changé d'écran et par la même de résolution, ma résolution actuelle 1280*1024 (précédemment 1024*768) .
Amicalement,
juikio
Bonjour,
Si je fais ce message ce jour, c'est parce que comme vous pouvez le constater j'espère, nous répondons toujours (le mieux possible) à vos questions.
En échange, ou même par simple courtoisie, il me semblerait judicieux voire tout simplement poli que vous soyez assez aimables de répondre à une ou deux de nos questions.
Ce sujet est l'une d'elles! En effet ce sujet sur les écrans est en place depuis neuf mois déjà, il a été consulté par plus de 200 personnes et il n'a reçu que 8 réponses!
C'est la raison pour laquelle je vous fustige un tantinet, vous n'êtes absolument pas obligé de commenter ou justifier par un message votre réponse, cocher la bonne case suffit largement à condition de ne pas cliquer n'importe où à l'aveuglette.
Cela prend quelques secondes seulement et je pense que c'est à la portée de tout le monde de cocher une case.
J'espère que vous ne me m'en tiendrez pas trop rigueur, mais ce sujet me tient à coeur car il me permet de mieux répondre à vos besoins, je l'ai déjà dit c'est pour votre confort.
Merci de votre compréhension.
Amicalement,
H. Deuzot..
Si je fais ce message ce jour, c'est parce que comme vous pouvez le constater j'espère, nous répondons toujours (le mieux possible) à vos questions.
En échange, ou même par simple courtoisie, il me semblerait judicieux voire tout simplement poli que vous soyez assez aimables de répondre à une ou deux de nos questions.
Ce sujet est l'une d'elles! En effet ce sujet sur les écrans est en place depuis neuf mois déjà, il a été consulté par plus de 200 personnes et il n'a reçu que 8 réponses!
C'est la raison pour laquelle je vous fustige un tantinet, vous n'êtes absolument pas obligé de commenter ou justifier par un message votre réponse, cocher la bonne case suffit largement à condition de ne pas cliquer n'importe où à l'aveuglette.
Cela prend quelques secondes seulement et je pense que c'est à la portée de tout le monde de cocher une case.
J'espère que vous ne me m'en tiendrez pas trop rigueur, mais ce sujet me tient à coeur car il me permet de mieux répondre à vos besoins, je l'ai déjà dit c'est pour votre confort.
Merci de votre compréhension.
Amicalement,
H. Deuzot..
Non, pas le moins du monde, :-)Claude a écrit:Bonjour H. DEUZOT, Bonjour à tous,
J'espère que ces quelques infos te seront utiles.
Non, non, tu n'arrives pas en retard et tu fais partie des très rares personnes qui ont le courage de se creuser un tout petit peu la tête pour répondre.J'arrive un peu en retard vu la date de la question mais quelques infos complémentaires pourront peut-être orienter tes décisions.
Si j'envisage de modifier les présentations des articles, ce n'est pas pour moi, c'est pour ceux qui les lisent.
C'est assez remarquable de trouver des personnes qui sont exigeantes sur la qualité de l'information mais qui dédaignent fournir des renseignements pouvant aider à leur satisfaction.
C'est pourquoi je suis surpris de trouver aussi peu de réponses.
Oui, tout à fait. C'est pourquoi je préfère être en avance plutôt qu'en retard.Jusqu'à il y a 1 an ou 2, le standard était le 17" ou 19" avec une résolution de 1024x768.
Parfaitement. D'ailleurs cette tendance à élargir de me plaît guère, si elle fait la part belle aux vidéos, elle oublie et néglige quelque peu l'information écrite... Et je passe sous silence l'aspect brillant de certains écrans dans lesquels on peut presque se raser ce qui justifie ta remarque suivante:A ce jour, la tendance va vers le 19" ou 21" Wide (16/9em ou 16/10em donc écran "Large" par rapport à un écran CRT), écran plat avec une résolution qui dépend de la dalle (L'écran lumineux)
Enfin pas tous heureusement, sur les écrans LCD de qualité, on peut les étalonner mais c'est vrai qu'alors comparé à un écran bas de gamme, cela paraît quelque peu terne bien que l'on puisse y distinguer des informations et des détails colorimètriques, invisibles sur un écran quelconque.Avec ce type d'écran, il faut savoir que le contraste est très élevé (par rapport à un écran CRT) et que les couleurs, bien que plus flatteuses, sont déformées.
Amicalement,
H. Deuzot.
