Utiliser des tubes fluorescents moins puissants que le ballast? (Titre corrigé)
Page 1 sur 1 • Partager •
Utiliser des tubes fluorescents moins puissants que le ballast? (Titre corrigé)
Bonjour à tous,
Je me pose une petite question technique;
J'ai la possibilité d'acheter un balastre 2 x 54 watts.
J'aimerais savoir si il serait possible de placer deux néons de 39W?
Je sais qu'il est interdit de placer des néons plus puissant que le balastre, mais moins puissant, cela ne devrait pas être un problème?
Merci de vos réponses, Amicalement.
Je me pose une petite question technique;
J'ai la possibilité d'acheter un balastre 2 x 54 watts.
J'aimerais savoir si il serait possible de placer deux néons de 39W?
Je sais qu'il est interdit de placer des néons plus puissant que le balastre, mais moins puissant, cela ne devrait pas être un problème?
Merci de vos réponses, Amicalement.

Keskispas- Apte

-
Nombre de messages: 37
Age: 44
Localisation: Verviers, Prov de Liège
Loisirs: Tout ce qui est sympa
Reservé tests: Caractéristiques variables
Date d'inscription: 10/11/2008
Re: Utiliser des tubes fluorescents moins puissants que le ballast? (Titre corrigé)
Bonsoir Keskispas,
en théorie oui, mais en pratique vu que la puissance du ballast est beaucoup supérieure aux tube, il se pourrait bien que celui-ci chauffe et réduise la durée de vie des tubes!
Amicalement,
juikio.
en théorie oui, mais en pratique vu que la puissance du ballast est beaucoup supérieure aux tube, il se pourrait bien que celui-ci chauffe et réduise la durée de vie des tubes!
Amicalement,
juikio.

juikio- conseiller photo

-
Nombre de messages: 1290
Age: 41
Localisation: Languedoc
Loisirs: Aquariophilie, informatique et bien d'autres choses :)
Reservé tests: Caractéristiques
Date d'inscription: 16/01/2008
Re: Utiliser des tubes fluorescents moins puissants que le ballast? (Titre corrigé)
Bonsoir,
et , dans la même phrase!!! Je ne suis pas très aidé!!
Je prends le risque ou pas??
Aie aie aie!!
Amicalement, Keskispas.
et , dans la même phrase!!! Je ne suis pas très aidé!!
Je prends le risque ou pas??
Aie aie aie!!
Amicalement, Keskispas.
Dernière édition par H.Deuzot le Mer 28 Jan - 7:10, édité 1 fois (Raison : H.Deuzot suppression des smileys)

Keskispas- Apte

-
Nombre de messages: 37
Age: 44
Localisation: Verviers, Prov de Liège
Loisirs: Tout ce qui est sympa
Reservé tests: Caractéristiques variables
Date d'inscription: 10/11/2008
Re: Utiliser des tubes fluorescents moins puissants que le ballast? (Titre corrigé)
Bonjour,
Ben oui, les ballasts sont là pour limiter l'intensité d'arc lorsque le tube est amorcé. Sans cela, le tube exploserait, tout simplement. S'il est surpuissant, cela veut dire qu'il est prévu pour laisser passer plus de courant, donc, avec un tube de puissance inférieure, un état entre le fonctionnement normal et la destruction (du tube)...
durée de vie: 1h ou 1j ou 1 mois ou plus, je ne sais pas.
Amicalement
Philippe77
PS: S'agit-il d'un ballast électronique ou électromagnétique? montage série (une bobine) ou paralléle (2 bobines) ? certains ballasts électroniques sont gradables.
il se pourrait bien que celui-ci chauffe et réduise la durée de vie des tubes
Ben oui, les ballasts sont là pour limiter l'intensité d'arc lorsque le tube est amorcé. Sans cela, le tube exploserait, tout simplement. S'il est surpuissant, cela veut dire qu'il est prévu pour laisser passer plus de courant, donc, avec un tube de puissance inférieure, un état entre le fonctionnement normal et la destruction (du tube)...
durée de vie: 1h ou 1j ou 1 mois ou plus, je ne sais pas.
Amicalement
Philippe77
PS: S'agit-il d'un ballast électronique ou électromagnétique? montage série (une bobine) ou paralléle (2 bobines) ? certains ballasts électroniques sont gradables.

philippe77- Motivé

-
Nombre de messages: 312
Age: 50
Localisation: Seine et Marnes
Loisirs: plongée, fitness, muscu, tennis
Reservé tests: Caractéristiques
Date d'inscription: 20/05/2008
Re: Utiliser des tubes fluorescents moins puissants que le ballast? (Titre corrigé)
Bonsoir keskispass
Attends aussi , d'avoir l'avis d' H.Deuzot , notre webmaster !! à ce sujet .....avant de faire quoi que ce soit !!
Amicalement
Mady
Attends aussi , d'avoir l'avis d' H.Deuzot , notre webmaster !! à ce sujet .....avant de faire quoi que ce soit !!
Amicalement
Mady

Mady- Modérateur

-
Nombre de messages: 2004
Age: 57
Localisation: Liège-Belgique
Loisirs: L'Aquariophilie , les boxers , mes oiseaux , mes fleurs ...et le forum...
Date d'inscription: 13/06/2007
Re: Utiliser des tubes fluorescents moins puissants que le ballast? (Titre corrigé)
Bonjour Keskispass,
En règle générale en électricité, pour faire très simple, Quand l'ntensité disponible est supérieure à l'intensité consommée, tout est normal: la règle du qui peut le plus peut le moins s'applique. Pour être très clair, on n'a pas besoin d'utiliser toute la puissance disponible.
Philippe t'à posé une question parfaitement justifiée et de ta réponse va dépendre les nôtres, en effet, selon que l'on a affaire à un ballast traditionnel (électromécanique) ou électronique, la façon dont je viens d'expliquer le principe ci-dessus, n'est pas forcément applicable.
Qu'en est ou sera-il de ton ballast?
Les ballasts électroniques gradables, ne sont gradables que sur une partie trop limitée et trop coûteux pour envisager de les utiliser pour deux tubes, même si théoriquement cela semble possible.
Quant à prendre le risque, ce n'est pas à nous d'évaluer si tu en as les possibilités techniques et les connaissances nécessaires.
Nous donnons des informations, le plus possible pour les aides à la décision, mais en aucun cas nous ne nous substituons à quiconque pour le choix et cette prise de décision.
Parfois (souvent?) aussi avec la complexité technologie et le peu d'éléments portés à notre connaissance par le questionneur, il est impossible de lui fournir une réponse catégorique et appropriée.
Avec les ballasts, en ce qui te concerne c'est le cas, tu poses une question complexe à laquelle il est fort difficile de répondre par des généralités sans connaître au moins les principales caractéristiques des ballasts en question
Amicalement,
H. Deuzot.
En règle générale en électricité, pour faire très simple, Quand l'ntensité disponible est supérieure à l'intensité consommée, tout est normal: la règle du qui peut le plus peut le moins s'applique. Pour être très clair, on n'a pas besoin d'utiliser toute la puissance disponible.
Philippe t'à posé une question parfaitement justifiée et de ta réponse va dépendre les nôtres, en effet, selon que l'on a affaire à un ballast traditionnel (électromécanique) ou électronique, la façon dont je viens d'expliquer le principe ci-dessus, n'est pas forcément applicable.
Qu'en est ou sera-il de ton ballast?
Les ballasts électroniques gradables, ne sont gradables que sur une partie trop limitée et trop coûteux pour envisager de les utiliser pour deux tubes, même si théoriquement cela semble possible.
Quant à prendre le risque, ce n'est pas à nous d'évaluer si tu en as les possibilités techniques et les connaissances nécessaires.
Nous donnons des informations, le plus possible pour les aides à la décision, mais en aucun cas nous ne nous substituons à quiconque pour le choix et cette prise de décision.
Parfois (souvent?) aussi avec la complexité technologie et le peu d'éléments portés à notre connaissance par le questionneur, il est impossible de lui fournir une réponse catégorique et appropriée.
Avec les ballasts, en ce qui te concerne c'est le cas, tu poses une question complexe à laquelle il est fort difficile de répondre par des généralités sans connaître au moins les principales caractéristiques des ballasts en question
Amicalement,
H. Deuzot.
Re: Utiliser des tubes fluorescents moins puissants que le ballast? (Titre corrigé)
Bonsoir à tous,
Et également merci pour vos réponses.
Donc je vais me renseigner sur le balastre et je vous donne l'info dès que possible.
Je suis désolé, je ne savais pas qu'il y avait plusieurs sortes de balastres!.
Amicalement, Louaque.
Et également merci pour vos réponses.
Donc je vais me renseigner sur le balastre et je vous donne l'info dès que possible.
Je suis désolé, je ne savais pas qu'il y avait plusieurs sortes de balastres!.
Amicalement, Louaque.

Keskispas- Apte

-
Nombre de messages: 37
Age: 44
Localisation: Verviers, Prov de Liège
Loisirs: Tout ce qui est sympa
Reservé tests: Caractéristiques variables
Date d'inscription: 10/11/2008
Re: Utiliser des tubes fluorescents moins puissants que le ballast? (Titre corrigé)
Je déterre ce topic,
Pour les ballast externe electroniques Arcadia, il est clairement dit sur leur site que l'on ne peut pas y mettre des tubes moins puissants, hélas.
Les raisons sont celles dites plus haut par juikio:
Surchauffe du ballast (réduction de sa vie) et aussi des tubes néons. A la longue, ca risque de cramer quoi, comme certaines photos des articles de H. Deuzot
Pour les ballast externe electroniques Arcadia, il est clairement dit sur leur site que l'on ne peut pas y mettre des tubes moins puissants, hélas.
Les raisons sont celles dites plus haut par juikio:
Surchauffe du ballast (réduction de sa vie) et aussi des tubes néons. A la longue, ca risque de cramer quoi, comme certaines photos des articles de H. Deuzot

jonny_ftm- Motivé

-
Nombre de messages: 453
Age: 34
Localisation: Suisse
Loisirs: Watercooling
Reservé tests: Caractéristiques variables
Date d'inscription: 22/08/2008
Re: Utiliser des tubes fluorescents moins puissants que le ballast? (Titre corrigé)
Bonjour Jonny,
Chez Arcadia ils vendent des ballasts...
Amicalement,
H.Deuzot
Chez Arcadia ils vendent des ballasts...
Amicalement,
H.Deuzot
Re: Utiliser des tubes fluorescents moins puissants que le ballast? (Titre corrigé)
Bonjour,
Je n'ai pas perçu le sens de ton message :-tout_géné
Mon message voulais juste confirmer, que les ballasts electroniques externes de chez Arcadia, gamme UltraSeal, ne fonctionneront qu'avec les tubes de même puissance. de plus, leur ballasts à deux tubes ne fonctionneront qu'avec 2 tubes, et pas 1 seul
J'éspère avoir été plus clair, un feedback en quelque sorte
Je n'ai pas perçu le sens de ton message :-tout_géné
Mon message voulais juste confirmer, que les ballasts electroniques externes de chez Arcadia, gamme UltraSeal, ne fonctionneront qu'avec les tubes de même puissance. de plus, leur ballasts à deux tubes ne fonctionneront qu'avec 2 tubes, et pas 1 seul
J'éspère avoir été plus clair, un feedback en quelque sorte

jonny_ftm- Motivé

-
Nombre de messages: 453
Age: 34
Localisation: Suisse
Loisirs: Watercooling
Reservé tests: Caractéristiques variables
Date d'inscription: 22/08/2008
Re: Utiliser des tubes fluorescents moins puissants que le ballast? (Titre corrigé)
Bonjour Jonny,
Tu n'as pas du tout à être gêné.
En effet, j'ai fait cette réponse volontairement vague, pour deux raisons, la première c'est que je ne pouvais guère être plus précis par manque de temps. En effet, sauf s'il s'agit d'un ballast électronique conçu pour fonctionner en série avec deux tubes, le montage d'un seul tube de moindre puissance sera possible.
Mais possible ne veut pas dire efficace, ni même adapté c'est la raison pour laquelle nous avons demandé des précisions au sujet du ballast à Kesquispas.
Ça répond à la question de celui-ci.
En fait, les constructeurs de ballasts font tout leur possible pour adapter au mieux leurs tubes à leurs ballasts. dans la lutte à laquelle se livrent les fabricants, chacun a intérêt à ce que son ballast et son tube soient conçus l'un pour l'autre pour donner le meilleur rendement et les meilleures performances. Si on veut conserver toutes ces qualités (performances) sans qu'elles se dégradent, il est évident qu'il vaut mieux respecter les consignes des fabricants, en l'occurrence ici, un tube Arcadia devra être associé exclusivement à un ballast Arcadia.
Je voulais dire qu'Arcadia avait les moyens et lui seul d'être juge du bon emploi de ses fabrications.
N'ayant en aucune façon de près ou de loin des intérêts en rapport avec les concepteurs, je m'octroie le droit de penser qu'il est possible malgré tout que cela reste -et ce n'est qu'un avis personnel- comme les constructeurs de voitures qui recommandent d' utiliser telle marque d'huile ou de carburant, telle marque de pneumatiques pour leurs véhicules afin d'en obtenir (au moins théoriquement) de meilleures performances, voire une durée de vie plus longue du véhicule quand il s'agit de l'huile.
Quant à la deuxième raison, elle te concerne personnellement et je vais faire mon possible pour t'en faire part par MP (il y a des problèmes en ce moment avec les message personnels alors je te recommande la patience dont j'attise probablement mais bien involontairement la curiosité que je suis loin de considérer comme un vilain défaut).
Amicalement,
H. Deuzot.
Tu n'as pas du tout à être gêné.
En effet, j'ai fait cette réponse volontairement vague, pour deux raisons, la première c'est que je ne pouvais guère être plus précis par manque de temps. En effet, sauf s'il s'agit d'un ballast électronique conçu pour fonctionner en série avec deux tubes, le montage d'un seul tube de moindre puissance sera possible.
Mais possible ne veut pas dire efficace, ni même adapté c'est la raison pour laquelle nous avons demandé des précisions au sujet du ballast à Kesquispas.
Ça répond à la question de celui-ci.
En fait, les constructeurs de ballasts font tout leur possible pour adapter au mieux leurs tubes à leurs ballasts. dans la lutte à laquelle se livrent les fabricants, chacun a intérêt à ce que son ballast et son tube soient conçus l'un pour l'autre pour donner le meilleur rendement et les meilleures performances. Si on veut conserver toutes ces qualités (performances) sans qu'elles se dégradent, il est évident qu'il vaut mieux respecter les consignes des fabricants, en l'occurrence ici, un tube Arcadia devra être associé exclusivement à un ballast Arcadia.
Je voulais dire qu'Arcadia avait les moyens et lui seul d'être juge du bon emploi de ses fabrications.
N'ayant en aucune façon de près ou de loin des intérêts en rapport avec les concepteurs, je m'octroie le droit de penser qu'il est possible malgré tout que cela reste -et ce n'est qu'un avis personnel- comme les constructeurs de voitures qui recommandent d' utiliser telle marque d'huile ou de carburant, telle marque de pneumatiques pour leurs véhicules afin d'en obtenir (au moins théoriquement) de meilleures performances, voire une durée de vie plus longue du véhicule quand il s'agit de l'huile.
Quant à la deuxième raison, elle te concerne personnellement et je vais faire mon possible pour t'en faire part par MP (il y a des problèmes en ce moment avec les message personnels alors je te recommande la patience dont j'attise probablement mais bien involontairement la curiosité que je suis loin de considérer comme un vilain défaut).
Amicalement,
H. Deuzot.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum






