quels tubes choisir?

bonjour à tous,
tout d'abort bravo pour ce site trés complet.
je possede un aquarium osaka 260 equipé d'une rampe 2x39 W (avec jbl tropic et natur), vraiment trés inssufisant! Je viens de faire l'acquisition de la meme rampe mais sans les neons et c'est la que le probleme survient car je ne sais pas lesquels prendre.
j'ai lu l'article "Osram Lumilux T5 HO Constant 39W (865)" et cela me semblait correct (niveau Lm, Kelvin et prix, mais un peu moins pour l'IRC); malheureusement les osram 965 n'existent pas en 39w!!!
C'est un bac trés planté avec des discus, co2, substrat , gravier.
Que pouvez vous me conseiller en combinaison avec mes 2 jbl et dans quel sens?
en vous remerciant par avance

Voir message privé.

Bonjour Delapampa,

Bienvenue sur aquabase.com, j'espère que nous pourrons t'aider dans ta quête de lumière. Nous ferons tout notre possible pour y parvenir.

Si la rampe de l'Osaka te donne satisfaction, en doublant, la puissance elle sera largement suffisante et si tu as acheté la même, pourquoi n'utilises-tu pas les mêmes tubes que ceux qu'il y a sur celle de l'Osaka.
Plus l'éclairage est puissant, plus l'aquarium devient difficile à équilibrer, il ne faut pas l'oublier. Si tout n'est pas parfaitement en accord, la grande puissance lumineuse devient vite un facteur de souci à cause des algues.

Effectivement ces tubes ne sont pas pléthore dans cette dimension et cette puissance.
Il y a un tube chez Dennerle: Amazone day en 6000K
et chez Osram en 6500 k, mais comme tu le sais, l'IRC n'est pas des meilleurs. cependant malgré cela, les plantes s'en accommodent parfaitement le seul problème, c'est que la tonalité ne convient pas trop à la plupart des gens (dont je fais partie). C'est une question d'appréciation, c'est à toi de voir.

Le tube de chez Dennerle (qui communique très peu au sujet de l'éclairage, -flux lumineux et IRC inconnus- excepté avec des arguments à usage publicitaire commercial) est un tube de 45 W. Si son rendement est meilleur (ce qui devrait être le cas en principe puisqu'il est théoriquement plus puissant que celui de l'Osram 39 w, mais rien n'est sûr) il pourrait peut-être te convenir.
La seule façon de le savoir et de l'essayer.
Si effectivement il est plus puissant (qu'il éclaire davantage) que l'Osram, peut-être pourrais-tu remplacer les deux de la première galerie Osaka sans même avoir besoin d'ajouter une deuxième galerie...
À titre documentaire sur un Osaka 320 avec la galerie d'origine qui comporte un très bon réflecteur, deux tubes de 54 w (865 hélas) sont suffisants à moins que l'on veuille cultiver des plantes particulièrement délicates.
La première photo citée en exemple (avec les salaires) visible sur la page d'accueil du site provient justement d'un Osaka 320 éclairé avec deux tubes 45 w 865. (et il a été éclairé pour le démarrage pendant environ un mois avec deux tubes de 29 W seulement) c'est pourquoi je pense que l'équivalence de puissance (2x45w) pour un Osaka 260 doit obligatoirement convenir si l'on utilise des tubes de haut rendement.

Quant au sens, si tu veux parler de la place (avant arrière) qu'ils doivent occuper respectivement dans la galerie, si ce sont les deux mêmes tubes, la question n'est plus d'actualité. Si les tubes sont différents, il faut regarder l'aquarium et choisir la solution la plus agréable à l'oeil, ce n'est pas à mon avis d'une importance capitale.
Par contre, l'emplacement de la galerie sur l'Osaka n'est pas au milieu et cela peut avoir une influence. Personnellement, j'ai préféré modifier l'emplacement de la mienne.

Amicalement,
H. Deuzot.

Hello,

Je n'ai pas essayé les 865 hélas, même que j'en ai toujour deux de 39W qui trainent et jamais servis. Par contre, je peux dire que le rendu visuel de l'association JBL Solar Natur et Tropic est très bien à mon gout. Donc, comme te dis H. Deuzot, si le rendu visuel et sur la pousse des plantes te plaisait, autant rester avec les mêmes tubes. Après, il faut vraiment réfléchir à la question des prix, et entre JBL et Osram 865 c'est du simple a presque le triple. A la longue, ça compte.

Enfin, comme te l'a dit H. Deuzot, doubler d'intensité lumineuse avec les tubes T5 (dotés de reflecteurs dédiés en plus) est bien plus significatifs qu'avec les T8. J'en ai fais l'expérience à l'encontre de la tendance à modérer l'intensité sur le forum, et crosi moi, il faut suivre derrière. Les besoins des plantes explosent et les risques de carence/algues s'accroissent. Dans un bac a discus, ou l'eau doit etre bien controlée (si tu fais de la reproduction), les rajouts d'engrais souvent necessaires vont faire exploser ta conductivité et il faudra en tenir compte, ou du moins le savoir. Si tu maintiens aussi les discus avec des taux très faibles à nul de GH et nitrates, sache qu'avec un eclairage intense les plantes peuvent vitre etre en manque. Ca veut pas dire que c'est contr-indiqué, mais à bien planifier à mon avis si tu y tiens